¿Una adivinación jurídicamente enmarcada? En torno al escepticismo ciceroniano
DOI:
https://doi.org/10.35305/aeh.vi45.485Resumen
El artículo propone una interpretación de De Divinatione, de Cicerón como una representación social de las prácticas adivinatorias que las encuadraba en la eficacia simbólica de lo jurídico. Siguiendo esta línea, la obra ciceroniana daría cuenta de una estructura simbólica en la que formas públicas y privadas de adivinación son significadas en su inserción en el derecho, entendido no solamente como un conjunto de normas sino como una serie de enunciados con pretensiones performativas. El artículo compara la perspectiva de Cicerón sobre la adivinación en De Legibus y De Divinatione, dando cuenta de una estructura simbólica común.Descargas
Citas
Assmann, J. (2005). Egipto: Historia de un sentido. Abada.
Austin, J. L. (1990). Cómo hacer cosas con palabras. Paidós.
Barthes, R. (2011). El grado cero de la escritura y nuevos ensayos críticos. Siglo XXI.
Bartoletti, T. (2022). Poíesis y Cosmopolítica de los oráculos griegos, otra historia de la adivinación antigua y su recepción moderna. Miño y Dávila.
Bayet, J. (1985). La Religión Romana: Historia, Política y Psicología. Ediciones Cristiandad.
Beard, M. (1990). Priesthood in the Roman Republic. En M. Beard (Ed.), Pagan Priests: Religion and Power in the Ancient World (pp. 17–48). Cornell University Press.
Beard, M., North, J., & Price, S. (1998). Religions of Rome: Volume 1, a history. Cambridge University Press.
Bonnechere, P. (2007). Divination. En D. Ogden (Ed.), A companion to Greek religion (pp. 145–160). Blackwell. https://doi.org/10.1002/9780470996911.ch10
Bonnechere, P. (2013). The religious management of the polis, oracles and political decision-making. En H. Beck (Ed.), A companion to ancient Greek government (pp. 366–381). Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118303214.ch24
Bourdieu, P. (2000). Elementos para una sociología del campo jurídico. En La fuerza del derecho (pp. 153–220). Siglo del Hombre Editores.
Bourdieu, P. (2006). Génesis y estructura del campo religioso. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 27(108), 29–83.
Bourdieu, P. (2014). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Akal.
Del Olmo Lete, G. (1998). Mitos, leyendas y rituales de los semitas occidentales. Trotta.
Dignas, B. (2002). Economy of the sacred in Hellenistic and Roman Asia Minor. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199254088.001.0001
Eidinow, E. (2007). Oracles, curses, and risk among the ancient Greeks. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199277780.001.0001
Farias, P. (2002). Reflexiones sobre Cicerón. Las paradojas. El regreso a Cicerón. Revista de estudios políticos, (117), 221–234.
Filoramo, G., & Pons, M. (2000). Historia de las religiones. Crítica.
Goar, R. J. (1968). The purpose of De divinatione. Transactions and Proceedings of the American Philological Association, (99), 241–248. https://doi.org/10.2307/2935842
Goar, R. J. (1972). Cicero and State religion. Hakkert.
González Rendón, D. (2009). De Divinatione de Cicerón en su contexto político y religioso. Espacio, Tiempo y Forma: Serie II, Historia Antigua, (22), 351–358. https://doi.org/10.5944/etfii.22.2009.1757
Greimas, A. J., & Rastier, F. (1973). Las reglas del juego semiótico. En A. J. Greimas, En torno al sentido, ensayos semióticos (pp. 153–183). Fragua.
Gruen, E. S. (1994). The last generation of the Roman Republic. University of California Press.
Holton, J. (1993). Marco Tulio Cicerón. En L. Strauss & J. Cropsey (Eds.), Historia de la filosofía política (pp. 158–176). Fondo de Cultura Económica.
Jodelet, D. (1984). La representación social. Fenómeno, concepto y teoría. En S. Moscovici (Ed.), Psicología Social II: Pensamiento y vida social (pp. 469–494). Paidós.
Johnston, S. (2009). Ancient Greek divination. John Wiley & Sons. https://doi.org/10.1002/9781444302998
Lévi-Strauss, C. (1979). La estructura y la forma. En Antropología estructural (pp. 113–141). Siglo XXI.
Mann, M. (1997). Las fuentes del poder social (Vol. 1). Alianza Editorial.
Momigliano, A. (1984). The theological efforts of the Roman upper classes in the first century BC. Classical Philology, 79(3), 199–211. https://doi.org/10.1086/366860
North, J. (1990). Diviners and divination at Rome. En M. Beard (Ed.), Pagan Priests: Religion and Power in the Ancient World (pp. 49–72). Cornell University Press.
Pina Polo, F. (2005). Marco Tulio Cicerón. Ariel.
Pina Polo, F. (2011). Mos Maiorum como instrumento de control social de la nobilitas romana. Páginas, 3(4), 1–25. https://doi.org/10.35305/rp.v3i4.121
Rawson, E. (1985). Intellectual Life in the Late Roman Republic. Duckworth.
Sabine, G. H. (2009). Historia de la teoría política. Fondo de Cultura Económica.
Sánchez Mañas, C. (2017). Los oráculos en Heródoto. Tipología, estructura y función narrativa. Prensas de la Universidad de Zaragoza.
Schiavone, A. (2005). Ius, la invención del derecho en Occidente. Adriana Hidalgo.
Schofield, M. (1986). Cicero for and against Divination. The Journal of Roman Studies, 76, 47–65. https://doi.org/10.2307/300365
Searle, J. (2017). Actos de habla. Cátedra.
Simonetti, E. G. (2017). A Perfect Medium?: Oracular Divination in the Thought of Plutarch. Leuven University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctvgd2xj
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Javier Núñez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Al momento de enviar sus contribuciones, los colaboradores deberán autorizar su publicación conservando los derechos de autoría, y transfiriendo a la revista todos los derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en Argentina, que implican la edición para difundir la obra en soporte digital en que se aloja la revista. Deberán declarar que poseen el permiso del archivo o repositorio donde se obtuvieron los documentos que se anexan al trabajo, cualquiera sea su formato (manuscritos inéditos, imágenes, archivos audiovisuales, etc.), permiso que los autoriza a publicarlos y reproducirlos, liberando a la revista y sus editores de toda responsabilidad o reclamo de terceros.
Asimismo, los autores deben adherir a la licencia Creative Commons denominada “Reconocimiento - No Comercial- Compartir Igual CC BY-NC-SA”, mediante la cual el autor permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales. Los autores podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
.png){kind=logo}
1.jpg)
.png){kind=logo}
.svg_1.png){kind=logo}
1.png)
