Consejos tardo-eugénicos como prevención y remedio en Estados Unidos y Argentina: las columnas periódicas “Can This Marriage Be Saved?” y “¿Con quién me he de casar?”

Autores/as

  • Ana Laura Bochicchio Instituto de Cultura, Sociedad y Estado, Universidad Nacional de Tierra del Fuego, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
  • Marisa Adriana Miranda Instituto de Cultura Jurídica, Universidad Nacional de La Plata, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

DOI:

https://doi.org/10.35305/aeh.vi45.484

Resumen

La eugenesia fue un paradigma científico que sostuvo una biopolítica de control en la reproducción. Desde una retórica eugénica, pueden leerse consejos dados por emblemáticas personalidades del campo que se dedicaron a la asesoría matrimonial luego de 1945, momento en el que la eugenesia comenzó a desarrollar una difusión enmascarada. Profundizaremos sobre dos figuras representantes de este tardo-eugenismo a partir del análisis cultural del discurso en sus columnas periódicas: Paul Popenoe (Estados Unidos) y Carlos Bernaldo de Quirós (Argentina). La influencia del primero sobre el segundo da cuenta de un vínculo entre ambos países a la hora de establecer redes e interdiscursividades eugénicas que compartían un objetivo: la imposición de valores heteronormativos en el contexto de la segunda posguerra.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Angenot, M. (2010). El discurso social: los límites de lo pensable y lo decible. Siglo XXI Editores.

Baker, P. (1984). The domestication of politics: Women and American political society, 1780-1920. The American Historical Review, 89. https://doi.org/10.2307/1856119

Ballester, R., Beetham, M., Frazer, E. & Hebron, S. (1991). Women's worlds: Ideology, feminity and the woman's magazine. The Macmillan Press LTD. https://doi.org/10.1007/978-1-349-21391-7

Bochicchio, A. L. (2020). Maternidad republicana durante la Guerra Fría en Estados Unidos: amas de casa, anticomunismo y racismo. Huellas de Estados Unidos. Estudios, perspectivas y debates desde América Latina, (18), 44-64. http://www.huellasdeeua.com/ediciones/edicion18/02_Ana_Laura_Bochicchio_pp.44-64.pdf

Caldo, P. (2013). Las cocineras de La Capital. Lectoras, amas de casa, ecónomas, consumidoras y saberes femeninos: una experiencia rosarina (1930-1945). Sociedad y Economía, (24), 47-70. https://doi.org/10.25100/sye.v0i24.3979

Coontz, S. (2005). Marriage, a history: How love conquered marriage. Penguin Books.

Kerber, L. (1976). The Republican Mother: Women and Enlightenment - An American perspective. American Quarterly, 28. https://doi.org/10.2307/2712349

Kline, W. (2001). Building a better race: Gender, sexuality, and eugenics from the turn of the century to the baby boom. University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520939318

Ladd-Taylor, M. (2001). Eugenics, sterilization and modern marriage in the USA: The strange career of Paul Popenoe. Gender & History, 13. https://doi.org/10.1111/1468-0424.00230

Linares, L. M. (2018). "A la conquista de la opinión pública!": eugenesia latina a través de la revista Viva Cien Años, Argentina, 1934-1947. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 25, 179-183. https://doi.org/10.1590/s0104-59702018000300011

Matthews, G. (1987). Just a housewife: The rise and fall of domesticity in America. Oxford University Press.

McEnaney, L. (2000). Civil defense begins at home: Militarization meets everyday life in the fifties. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400843558

Miranda, M. A. (2013). La tardo-eugenesia en Argentina: un enfoque desde la longue dureé. Arbor, 189. https://doi.org/10.3989/arbor.2013.764n6011

Miranda, M. A. (2014). Noviazgo y eugenesia en ámbitos latinos: "casar selectos para parir selectos". Cadernos de Pesquisa Interdisciplinar em Ciências Humanas, 15. https://doi.org/10.5007/1984-8951.2014v15n107p49

Miranda, M. A. (2025). La eugenesia y sus hibridaciones. El caso argentino. En S. Antebi y B. Miranda Galarza (Comps.), Para leer la eugenesia en América Latina (pp. 72-90). 17 Editorial.

Miranda, M. A. y Bochicchio, A. L. (2022). Sobre consejos y decálogos: homologías discursivas entre la eugenesia prematrimonial argentina y la estadounidense. Revista de Indias, 82. https://doi.org/10.3989/revindias.2022.015

Ortega Faggion, M. (2024). A eugenia na obra de Renato Kehl após 1945 e sua relação com a psicologia e a educação no Brasil (Tesis de doctorado inédita). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo.

Stern, A. (2005). Eugenic nation: Faults and frontiers of better breeding in North America. University of California Press.

Vezzetti, H. (1986). Viva Cien Años: algunas consideraciones sobre familia y matrimonio en la Argentina. Punto de Vista, (27).

Walker, N. A. (1998). Women's magazines 1940-1950. Gender roles and the popular press. Palgrave Macmillan.

Welter, B. (1966). The cult of true womanhood: 1820-1860. American Quarterly, 18. https://doi.org/10.2307/2711179

Williams, R. (2009). Marxismo y literatura. Las Cuarenta.

Descargas

Publicado

2026-06-30

Cómo citar

Bochicchio, A. L., & Miranda, M. A. (2026). Consejos tardo-eugénicos como prevención y remedio en Estados Unidos y Argentina: las columnas periódicas “Can This Marriage Be Saved?” y “¿Con quién me he de casar?”. Anuario De La Escuela De Historia, (45). https://doi.org/10.35305/aeh.vi45.484

Número

Núm. 45 (2026): Artículos libres

Sección

ARTÍCULOS

Licencia

Derechos de autor 2026 Ana Laura Bochicchio, Marisa Adriana Miranda

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:

Al momento de enviar sus contribuciones, los colaboradores deberán autorizar su publicación conservando los derechos de autoría, y transfiriendo a la revista todos los derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en Argentina, que implican la edición para difundir la obra en soporte digital en que se aloja la revista. Deberán declarar que poseen el permiso del archivo o repositorio donde se obtuvieron los documentos que se anexan al trabajo, cualquiera sea su formato (manuscritos inéditos, imágenes, archivos audiovisuales, etc.), permiso que los autoriza a publicarlos y reproducirlos, liberando a la revista y sus editores de toda responsabilidad o reclamo de terceros.

Asimismo, los autores deben adherir a la licencia Creative Commons denominada “Reconocimiento - No Comercial- Compartir Igual CC BY-NC-SA”, mediante la cual el autor permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales. Los autores podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.