La causa Hagelin y el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (1984-1986): acciones defensivas en torno a un acusado emblemático
DOI:
https://doi.org/10.35305/aeh.vi45.480Resumen
El artículo analiza uno de los expedientes judiciales que tuvo mayor repercusión durante la transición a la democracia argentina, la causa Hagelin, en la que fue acusado el emblemático teniente Alfredo Astiz. Situado entre enero de 1984 y abril de 1986, cuando la justicia militar disputó y tuvo en su poder el expediente, el trabajo se centra en las acciones que los defensores, figura que excedió a los abogados, implementaron en la arena pública y en los tribunales para disputar los sentidos sobre el caso. En la primera parte sintetizo los hechos materiales evaluados en sede judicial. En la segunda examino las actuaciones de dos juzgados federales y las primeras intervenciones del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas. Finalmente analizo el juicio militar y las distintas estrategias desarrolladas por las partes para alcanzar su absolución. En cuanto a las fuentes, abordo material periodístico y la causa 14.784, clave para observar la trama del caso en la burocracia judicial.Descargas
Citas
Acuña, C. y Smulovitz, C. (1995). “Militares en la transición argentina: del gobierno a la subordinación constitucional”. En C. Acuña, et al.; Juicio, castigos y memorias. Derechos humanos y justicia en la política argentina. Buenos Aires: Nueva Visión.
Barrio, C. (2022). “La revisión del pasado dictatorial en los primeros años del retorno democrático en Bahía Blanca: entre lo local y otras esferas”. Ponencia presentada en X Jornadas de Investigación en Antropología Social, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Bernardini, E. (2022). “El caso Hospital Posadas en la transición democrática: estrategias y límites en la investigación de la Justicia Militar”. Ponencia presentada en X Jornadas de Investigación en Antropología Social, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires.
Confino, H. y González Tizón, R. (2024). Anatomía de una mentira. ¿Quiénes y por qué justifican la represión de los setenta? Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Crenzel, E. (2008). La historia política del Nunca más. La memoria de las desapariciones en la Argentina. Buenos Aires. Buenos Aires: Siglo XXI.
Catoggio, S. y Feld, C. (2020). Narrativas memoriales y reclamos diplomáticos a la dictadura militar: Francia y Estados Unidos frente al caso de las monjas francesas desaparecidas en la Argentina (diciembre 1977 - noviembre 1978). Pasado y Memoria. Revista de Historia Contemporánea (20). https://doi.org/10.14198/PASADO2020.20.06
Feld, C. (2020). “Yo maté y vi torturar”: declaraciones públicas de un represor en la transición argentina (1984). Secuencia (107). https://doi.org/10.18234/secuencia.v0i107.1711
Feld, C. (2023) Primeras fotos y visibilidad pública del represor Alfredo Astiz: de agente infiltrado a “cara visible” del horror (1977-1982). Sudamérica (19).
Feld, C. y Salvi, V. (2019). Las voces de la represión. Declaraciones de perpetradores de la dictadura argentina. Buenos Aires: Miño y Dávila.
Galante, D. (2014). El Juicio a las Juntas Militares: Derechos Humanos, Memoria y Ciudadanía en la Argentina (1983-2013) (Tesis de doctorado en Ciencias Sociales inédita). Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires.
Gandulfo, J. (2014). El caso de las tumbas de N.N. en Grand Bourg. La justicia y los organismos de derechos humanos en la transición a la democracia (Tesis de maestría en Ciencias Sociales inédita). Universidad Nacional de General Sarmiento, Los Polvorines.
Hagelin, R. (1984). Mi hija Dagmar. Buenos Aires: Sudamericana-Planeta.
Iturralde, M. y Barragán, I. (2024). Trayectorias naval y política de Emilio Massera. Del “ojo marinero” al “animal político” (1974-1978). Historia 396, Vol. 14. https://doi.org/10.4151/07197969-Vol.14-Iss.1-Art.749
Kaufman, E. (1991). “Desnaturalización de lo cotidiano: el ritual jurídico en el juicio a los ex comandantes”. En R. Guber (comp.); El salvaje metropolitano: A la vuelta de la antropología postmoderna, reconstrucción del conocimiento social en el trabajo de campo. Buenos Aires: Legasa.
Malamud Goti, J. (2000). Terror y justicia en la Argentina. Buenos Aires: Ediciones de la Flor.
Mazzei, D. H. (2017). Símbolo por partida doble. El capitán Astiz, la Armada y la transición democrática argentina. Revista Universitaria de Historia Militar, 6 (11).
Montero, L. (2022). Los juzgados de instrucción militar en la posdictadura argentina. Las estrategias de perpetradores y jueces castrenses (1984-1986). Revista Historia y Justicia, 17. https://doi.org/10.4000/rhj.8757
Nino, C. (1997). Juicio al mal absoluto. Los fundamentos y la historia del juicio a las juntas del proceso. Buenos Aires: Emecé.
Rama, C. (2022). El juicio por la guerra de Malvinas en la transición (1983-1988): actores, narrativas y problemas en la causa contra los responsables militares del conflicto bélico. Prácticas de oficio, Vol. 1 (28).
Rama, C. (2023). La causa “Camps” (1984-1987): el primer juicio a cuadros de la policía bonaerense por violaciones a los derechos humanos cometidas durante la última dictadura. Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana Dr. Emilio Ravignani (58). https://doi.org/10.34096/bol.rav.n58.11761
Rama, C. (2024a). La Cámara Federal y la obediencia debida. Un análisis sobre dos escenas judiciales de la transición a la democracia en Argentina, las causas “Camps” y “Astiz”. Sociohistórica (53). https://doi.org/10.24215/18521606e221
Rama, C. (2024b). El caso Hagelin en la justicia naval (1980-1981). Una estrategia de encubrimiento de la Armada Argentina ante las presiones internacionales. Sudamérica (21).
San Julián, D. (2017). El plan represivo de la Marina argentina y la infiltración en el grupo fundador de Madres de Plaza de Mayo (1977). Avances del CESOR, Vol. 14. https://doi.org/10.35305/ac.v14i16.713
Sarrabayrouse Oliveira, M. J. (2023). Rupturas y continuidades en el poder judicial: trayectorias judiciales, lógicas burocráticas y posicionamientos. PolHis (32).
Sikkink, K. (2013). La cascada de la justicia. Cómo los juicios de lesa humanidad están cambiando el mundo de la política. Buenos Aires: Gehisa.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Cristian Nahuel Rama
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
Al momento de enviar sus contribuciones, los colaboradores deberán autorizar su publicación conservando los derechos de autoría, y transfiriendo a la revista todos los derechos protegidos por las leyes de propiedad intelectual que rigen en Argentina, que implican la edición para difundir la obra en soporte digital en que se aloja la revista. Deberán declarar que poseen el permiso del archivo o repositorio donde se obtuvieron los documentos que se anexan al trabajo, cualquiera sea su formato (manuscritos inéditos, imágenes, archivos audiovisuales, etc.), permiso que los autoriza a publicarlos y reproducirlos, liberando a la revista y sus editores de toda responsabilidad o reclamo de terceros.
Asimismo, los autores deben adherir a la licencia Creative Commons denominada “Reconocimiento - No Comercial- Compartir Igual CC BY-NC-SA”, mediante la cual el autor permite copiar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente la obra y generar obras derivadas, siempre y cuando se cite y reconozca al autor original. No se permite, sin embargo, utilizar la obra con fines comerciales. Los autores podrán establecer acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con el reconocimiento de haber sido publicado primero en esta revista.
.png){kind=logo}
1.jpg)
.png){kind=logo}
.svg_1.png){kind=logo}
1.png)
